En comunicación con Eldópolis Radio 106.3, Fernando Piesco, titular del Centro de Rescate Ohana de la Fundación Dante Piesco, se refirió a la situación de los animales que permanecen en Zoobalpark de Montecarlo y confirmó que la fundación intervino legalmente ante las condiciones detectadas en el lugar. Según explicó, la presentación se realizó ante la Unidad Fiscal para la Investigación de Delitos contra el Medio Ambiente (UFIMA), organismo especializado en la investigación de delitos ambientales y hechos vinculados al maltrato animal.
“El espacio tiene ya una denuncia radicada ante la UFIMA que se viene tramitando hace un año. Ante la situación que se vio en los medios, nos vimos en la obligación de intervenir legalmente porque la situación de maltrato y crueldad animal es evidente”, afirmó.
Piesco explicó que actualmente trabajan junto al Ministerio de Ecología para conformar una mesa de trabajo que permita evaluar el estado de los ejemplares y definir medidas concretas para su atención. En ese sentido, señaló que el objetivo no es actuar de manera improvisada, sino desarrollar un proceso planificado que contemple tanto la salud de los animales como el futuro del predio.
“Queremos aportar desde Ohana asistencia técnica, veterinaria y biológica para llevar adelante un proceso de reconversión responsable, donde los animales sean el centro de la escena”, sostuvo.
El referente de la fundación advirtió que existen casos que requieren intervención inmediata. “Estamos actuando con la celeridad que el caso requiere para poder intervenir de manera urgente, sobre todo en los animales que necesitan atención médica veterinaria inmediata. Hay animales que están en estado crítico”, expresó.
Además, indicó que uno de los primeros pasos será realizar un relevamiento integral para conocer con precisión cuántos animales hay en el establecimiento y en qué condiciones se encuentran.
“La primera medida que hay que tomar es hacer una visita donde los propietarios faciliten la posibilidad de evaluar a todos los animales que haya, los que estén en exhibición y los que estén fuera de escena, para tener un análisis exhaustivo de toda la situación”, señaló.
Consultado sobre el funcionamiento del lugar, Piesco fue crítico y aseguró que durante años el predio operó sin controles adecuados. “Hasta hace tres días era un zoológico con apertura al público y total impunidad”, afirmó.
Asimismo, denunció presuntas irregularidades relacionadas con la fauna silvestre. “No había ningún tipo de tapujos en actividades delictivas como la venta de fauna silvestre explícita en el lugar”, manifestó.
El titular de Ohana sostuvo que la problemática va más allá del estado de los animales y alcanza también cuestiones ambientales y de seguridad para los visitantes. “No solamente el estado de los animales es deplorable, sino también la situación de inseguridad para los visitantes”, dijo.
En ese marco, mencionó un caso particular que, según indicó, podría tener consecuencias ambientales importantes. “Había un recinto con más de 40 pecaríes cuyos desechos terminaban en un arroyo que desemboca en el Paraná. Ahí hay un daño ambiental muchísimo mayor”, sostuvo.
Otro de los puntos observados por la fundación es la ausencia de un profesional veterinario responsable del establecimiento. Para Piesco, resulta indispensable que cualquier espacio que albergue animales cuente con personal técnico especializado.
“Hasta donde nosotros tenemos conocimiento, no hay un veterinario regente responsable. No puede ser ni una gallina sin un responsable técnico”, expresó. Y agregó: “El hecho de que haya tantos animales sin un veterinario o un profesional que se pueda dedicar a su atención es increíble”.
Durante la entrevista también se refirió al cambio de paradigma que existe actualmente respecto a los zoológicos y al cautiverio de animales silvestres. “Hoy ya pensar en un animal dentro de un cuadrado para que un montón de personas vayan y lo miren es como pensar en la esclavitud”, afirmó.
Además, recordó que Misiones cuenta con una normativa que impide la habilitación de nuevos zoológicos. “En Misiones hay una prohibición de que existan zoológicos. La resolución es bastante particular porque exceptuaba específicamente a Zoobalpark”, señaló.
Finalmente, Piesco aclaró que la intención no es únicamente clausurar el lugar, sino buscar alternativas que garanticen condiciones adecuadas para cada ejemplar. Algunos animales podrían ser trasladados a otros espacios especializados, mientras que otros, por su edad o condición, permanecerían en el predio bajo un nuevo esquema de manejo.
“Hay algunos animales que se pueden trasladar y otros que lamentablemente van a tener que quedar en el espacio, en una suerte de santuario”, explicó. “Lo que vamos a intentar asegurar es que tengan una vida digna”, concluyó.
.jpeg)
.jpg)