La FIFAdio a conocer los resultados finales del monitoreo realizado por su Servicio de Protección en Redes Sociales (SMPS) durante el Mundial 2026. El informe técnico, elaborado en conjunto con la firma especializada Signify Group, analiza el impacto del acoso y los discursos de odio dirigidos a futbolistas, cuerpos técnicos y árbitros a lo largo de la competencia.
De acuerdo con las métricas oficiales, el sistema de inteligencia artificial Threat Matrix y un equipo de analistas examinaron más de 17,1 millones de publicaciones y comentarios en las redes sociales de X, Instagram, Facebook y TikTok entre el 9 de junio y el 20 de julio de 2026. Del total analizado, se verificaron 240.676 mensajes como estrictamente abusivos, los cuales provinieron de aproximadamente 165.000 cuentas y tuvieron como objetivo directo a 812 personas.
Entre las 48 selecciones participantes, la Selección argentina se ubicó como el equipo que mayor cantidad de interacciones hostiles y agresiones concentró en las plataformas digitales.
Los motivos detrás de las agresiones
El reporte explica que miles de publicaciones acusaron sistemáticamente a la Argentina de recibir un trato favorable por parte de las autoridades de la FIFA, los árbitros de campo y los asistentes del VAR. Esta narrativa constituyó el principal eje de hostilidad hacia el plantel nacional, complementada en menor medida por expresiones de agresión general y xenofobia.
En el balance general por selecciones, Francia ocupó el segundo lugar en volumen total de ataques a sus integrantes (más de 18.000 casos individuales registrados), seguida por Inglaterra y Portugal.
El desglose del informe establece una distinción clara en la tipología de las agresiones según el país afectado. Mientras que combinados como Francia e Inglaterra recibieron predominantemente insultos de carácter racista y xenófobo centrados en el origen de sus futbolistas, los ataques contra el seleccionado argentino estuvieron mayoritariamente encuadrados en la categoría de “alegaciones de corrupción”.
