Germán Chemes, abogado defensor de Braian, el único detenido por el choque fatal del km 10, ocurrido hace unas semanas, que dejó como consecuencia el fallecimiento de Renzo Retamoso de 20 años y Luisana "Luchi" Schönberger de 16, habló con Eldópolis Radio 106.3 y reconoció que la defensa de Braian Martínez es “muy complicada”.
“No existe una imputación, no existe lo que conocemos como la teoría del caso. Esto quiere decir que ni el Ministerio Fiscal ni el Juzgado ha precisado con claridad en qué se funda para imputarle a mi detenido doble homicidio culposo, lesiones graves. Cuando uno ve los videos y lee las declaraciones que ya fueron brindadas en la sede policial y que ahora están en el expediente, no puede entender cómo mi representado está privado de su libertad”, declaró Chemes.
Y agregó: “creo que a esta altura todo el mundo vio el video, donde claramente mi representado no tiene nada que ver en el hecho, no participa de la mecánica del accidente. Hay dos automóviles involucrados, el conductor de uno está fallecido y el conductor del otro está en libertad y, quien no participó de ninguna manera en la mecánica del accidente está preso”.
“Entonces, cuando una cosa tan antinatural cuesta ejercer el derecho de defensa porque la imputación, o la falta de imputación, nos priva de saber en qué funda tal decisión la juez en este caso. Me refiero a la juez puntualmente, porque cuando presentamos la excarcelación el fiscal optó por dictaminar que correspondía otorgar la excarcelación y la jueza, contrariando el dictamen fiscal, decide mantenerlo detenido”, explicó el abogado.
Con respecto a que, si hubo corridas de picadas, señaló: “necesita un consenso, va a tener que ser materia probatoria en algún momento. Pero más allá de que existiera o no existiera la picada, no fue ni defendido quien, en el hipotético hecho de haber estado ocurriendo una picada, el generador de la acción. Obviamente son otros dos vehículos involucrados”, precisó Chemes.
Ante la consulta sobre que van a pedir como defensa, comentó: “el fiscal dijo que correspondía otorgarle la excarcelación y la jueza usa un criterio, una frase muy poco feliz que se refiere a la falta de responsabilidad social frente al hecho en el cual habría participado. La falta de responsabilidad social no la encuentro en el código como un delito o como un agravante a un delito. Podemos tener toda la falta de responsabilidad social que la jueza quiera incitar, pero eso no nos puede dejar detenidos, no nos puede privar del sagrado derecho de la libertad”, explicó el letrado.
“Es una construcción lógica, pero no es una construcción jurídica que le pretende imputar a Brian que después del accidente se retiró a su domicilio y dejó su auto en la casa de su mamá, ¿a dónde va uno después? De cualquier acto, va a su domicilio y estaciona el auto frente a la puerta de su domicilio”.
Por otra parte, señaló que es falsa la acusación de abandono de persona. “Si vamos a cuestionar abandono de personas, cuestionemos a Salud Pública de la provincia que tardó una hora en llegar a un accidente, estaba a 300 metros. La ambulancia, teóricamente, estaba en otro municipio, en un evento”, cuestionó Chemes.
Asimismo, agregó: “lo que quiero decir es que, si estamos buscando abandono de personas, empecemos a mirar hacia dónde corresponde, porque ahí hay un chico que está en coma, que estuvo en coma, que tuvo que esperar a la ambulancia más de una hora”.
“Entonces, no es Brian Martínez quien hizo abandono de persona, porque el auxilio estaba a 300 metros del lugar del hecho”, explicó Chemes.
Y a modo de conclusión, señaló: “la suerte de Brian es incierta, porque la imputación, o la falta de imputación, impide que ejerzamos el derecho de defensa”.
“Estoy ahora instando al fiscal de la causa a que precise en qué hechos funda la imputación de mi cliente, le estoy pidiendo, por favor, a la justicia que me diga en qué está fundando el doble homicidio cometido supuestamente por Brian Martin así puedo ejercer el derecho de defensa”.
“Hoy, estoy en condiciones de afirmar que la detención de Brian es una detención ilegal y alguien tendrá que hacerse responsable por eso”, declaró Chemes.
