A 18 años de la desaparición de Mario Golemba, el caso atraviesa uno de los momentos más importantes desde que el joven fue visto por última vez. Las recientes medidas judiciales, que derivaron en la imputación de 17 personas y la detención de 16 de ellas, volvieron a poner el caso en el centro de la escena y abrieron nuevas expectativas respecto del esclarecimiento de lo ocurrido.
En comunicación con Eldópolis Radio 106.3, el periodista y escritor misionero Sergio Alvez, autor del libro Presente. Mario Golemba desapareció en democracia, realizó un repaso de la causa y analizó los últimos avances de la investigación.
“La noticia que conocimos fue claramente la más impactante e importante de estos 18 años que contamos desde el día de la desaparición de Mario”, sostuvo Alvez.
Una desaparición ocurrida en democracia
Mario Golemba desapareció el 27 de marzo de 2008, cuando tenía 27 años. Según reconstruyó Alvez, era un joven agricultor de la zona de Dos de Mayo, que trabajaba en una cooperativa, ayudaba a su familia y estaba próximo a casarse.
“Era un joven agricultor, tenía 27 años, trabajaba en una cooperativa allí muy conocida. Su papá tenía un pequeño yerbal, estaba por casarse, era un muchacho que iba a la iglesia todos los fines de semana, no registraba antecedentes de ningún tipo”, relató.
El periodista remarcó además una característica central del caso: se trata de una desaparición ocurrida durante un gobierno democrático.
“Desapareció en democracia”, señaló Alvez al referirse a la importancia de mantener presente el caso y diferenciarlo de los crímenes cometidos durante la última dictadura militar.
El cambio de la investigación en 2021
Durante los primeros años, la investigación estuvo en manos de la Justicia provincial y atravesó distintas hipótesis. Alvez cuestionó el desarrollo inicial de la causa y señaló que hubo “muchas hipótesis falsas” y una “impericia absoluta por parte de la Justicia provincial”.
El escenario comenzó a modificarse en 2021, cuando la causa pasó al ámbito de la Justicia Federal y comenzó a investigarse bajo la hipótesis de desaparición forzada de persona, en el marco de delitos de lesa humanidad.
La familia Golemba se constituyó como querellante a través de Néstor Golemba, hermano mayor de Mario, e Irma Conka, su madre, con representación legal de sus abogados.
Para Alvez, ese cambio significó que la investigación adquiriera un nuevo enfoque y permitiera avanzar sobre elementos que anteriormente no habían sido abordados de la misma manera.
- Las excavaciones de 2022
Otro momento clave señalado por el periodista fue julio de 2022, cuando la Justicia Federal ordenó una serie de excavaciones y procedimientos en distintos lugares, entre ellos la comisaría de Dos de Mayo.
“Una serie de pruebas y acciones que duraron nueve días, en distintos lugares, se entrevistaron con muchos testigos, se recabaron muchas pruebas”, explicó.
De acuerdo con su análisis, esas actuaciones constituyeron uno de los antecedentes principales de las medidas judiciales adoptadas recientemente y que derivaron en la detención de 16 personas, en su mayoría policías en actividad o retirados.
La presencia de Golemba en la comisaría
Alvez destacó que uno de los aspectos que, según la investigación judicial, ya no presenta dudas es la presencia de Mario Golemba en la comisaría de Dos de Mayo.
“Ya no hay duda de la presencia de Mario Golemba el 27 de marzo de 2008 en la comisaría de Dos de Mayo, de las condiciones en las que estaba, de quién participó, todo eso ya fue clasificado por la Justicia. Hasta ahí no hay duda”, afirmó.
Sin embargo, señaló que todavía resta determinar qué ocurrió después.
“Hay duda sobre qué ocurrió después, cuando sale esa camioneta con el cuerpo de Mario en la parte de atrás. Y está ahí en lo que se sabe”, sostuvo.
En ese punto se concentra una de las principales incógnitas de la causa: establecer qué ocurrió con Golemba después de su paso por la dependencia policial y cuál fue el destino de su cuerpo.
- El pacto de silencio
Otro de los conceptos que tomó relevancia en las últimas actuaciones judiciales es el denominado “pacto de silencio institucional”, mencionado por la Fiscalía.
Alvez explicó que, como mínimo, esta hipótesis alcanza a integrantes de la institución policial y a quienes pudieron haber tenido responsabilidad dentro de ella, aunque consideró que será la investigación judicial la que determine el alcance de las responsabilidades.
“Si se rompe el pacto de silencio, para ponerlo en términos de la Fiscalía, que en el tiempo venía hablando de un pacto de silencio institucional, si se quiebra ese pacto tendremos un juicio y seguramente el esclarecimiento y las condenas”, manifestó.
Para el periodista, el desafío actual pasa por determinar qué ocurrió materialmente con Mario y quiénes fueron responsables de su desaparición.
- El libro
- Presente
Alvez también se refirió al libro que publicó en 2023, titulado Presente. Mario Golemba desapareció en democracia. La obra surgió a partir del seguimiento periodístico que realizó durante años sobre el caso.
El libro reconstruye el recorrido de la causa judicial, pero también busca recuperar la dimensión humana de Mario Golemba y su historia personal.
“Lo que hace es un recorrido en la causa judicial, pero también un intento para que Mario no sea un rescate humano de su vida, de su historia, de una persona más allá de la causa también”, explicó.
El periodista señaló que la publicación quedó parcialmente desactualizada debido a los avances registrados posteriormente en la investigación, aunque adelantó que podría ser actualizada ante las nuevas circunstancias.
“Afortunadamente quedó obsoleto en cuanto a su contenido, pero hay novedades importantes. Seguramente estaremos actualizando en cuanto se pueda”, expresó.
Actualmente, la primera edición del libro se encuentra agotada.
Una causa que trasciende a la familia
Alvez también puso el foco en el impacto que el paso del tiempo tuvo sobre la familia Golemba. Recordó especialmente a Antonio Golemba, padre de Mario, quien falleció sin conocer qué había ocurrido con su hijo.
“Don Antonio Golemba, el papá de Mario, falleció buscando a su hijo. No pudo ver avances en la causa”, señaló.
En este contexto, consideró que las últimas novedades generan una expectativa especial entre los familiares y la querella.
“Hay una gran expectativa por parte de la familia, por parte de la querella. Sienten que la Fiscalía tiene un gran trabajo. Seguramente son ellos quienes más están esperando una respuesta de la Justicia”, sostuvo.
A 18 años de la desaparición de Mario Golemba, la causa vuelve a atravesar una instancia decisiva. Las nuevas medidas judiciales abren la posibilidad de avanzar hacia el esclarecimiento de un caso que durante casi dos décadas permaneció sin respuestas y que continúa siendo uno de los episodios de desaparición más resonantes de la historia reciente de Misiones.
.webp)
